Chuỗi hội thảo trực tuyến về kỹ thuật
Bối cảnh/Mục tiêu
Nghiên cứu gần đây về khoa học chất lỏng pha không chứa nước nhẹ (LNAPL) đã cung cấp các số liệu cải tiến để theo dõi tỷ lệ cá cược suất. Ví dụ: độ truyền LNAPL (Tn) đại diện cho một thước đo thống nhất về khả năng phục hồi LNAPL trên các công nghệ khác nhau và sự suy giảm vùng nguồn tự nhiên (NSZD) (thường tính bằng đơn vị gallon/mẫu Anh/năm) được sử dụng làm thước đo đánh giá/tỷ lệ cá cược suất công nghệ. Mặc dù cung cấp thông tin có thể định lượng nhưng tỷ lệ (tức là mức độ phục hồi hoặc tổn thất tự nhiên) không nhất thiết cung cấp mức độ giảm thiểu rủi ro quan trọng đối với việc quản lý khu di sản. Parsons, phối hợp với khách hàng, hiện đang thử nghiệm các chỉ số thay thế để hỗ trợ việc ưu tiên các hệ thống trong danh mục đầu tư của mình.
Phương pháp tiếp cận/Hoạt động
Bản tóm tắt phương pháp quản lý bao gồm đo lường sự di chuyển của chùm khói chính (ví dụ: độ truyền NAPL, xu hướng nồng độ hòa tan) và các chỉ số suy giảm (MNA/NSZD) hướng tới việc phát triển Chỉ số đánh giá tỷ lệ cá cược suất thống nhất (UPAM) giúp bình thường hóa rủi ro liên quan đến các giai đoạn này (ví dụ: NAPL, hòa tan) thành tổn thất tự nhiên. Số liệu này biểu thị khoảng cách tiềm năng mà chất gây ô nhiễm có thể di chuyển, do đó cho phép so sánh rủi ro với thụ thể dễ dàng và tỷ lệ cá cược quả. Phương pháp này tính đến việc giảm thiểu các công nghệ khác nhau (ví dụ: rào cản vật lý, hệ thống bơm và xử lý (P&T), tăng cường phân hủy sinh học) và cung cấp khung quyết định để lựa chọn biện pháp khắc phục phù hợp hoặc tối ưu hóa biện pháp khắc phục hiện có liên quan đến các mục tiêu hành động khắc phục (RAO).
Kết quả/Bài học rút ra
UPAM đang được thí điểm tại một địa điểm bị ảnh hưởng bởi hydrocarbon lớn để đánh giá tỷ lệ cá cược quả của các biện pháp khắc phục vật lý hiện có (tường bùn và hệ thống P&T) cũng như các phép đo MNA/NSZD nhằm giải quyết tính tỷ lệ cá cược quả trong việc giảm thiểu rủi ro LNAPL và pha hòa tan đối với các thụ thể bên ngoài địa điểm. Các yếu tố khác, bao gồm độ an toàn, chi phí và khả năng thực hiện, cũng được xem xét. Đánh giá mô hình ban đầu cho thấy chiến lược dài hạn được phục vụ tốt nhất bằng các công nghệ thay thế, nhưng các hệ thống P&T hiện tại có thể được tối ưu hóa tạm thời trong khi các lỗ hổng dữ liệu được xác định bởi đánh giá UPAM được giải quyết.